Укрупнение строительных организаций дает значительный эффект. До создания Главмосстроя жилищное и культурно-бытовое строительство в Москве осуществлялось 132 строительными организациями 35 министерств и ведомств.

Каждая строительная организация создавала свои производственные, вспомогательные и обслуживающие хозяйства. Годовой объем работ отдельных трестов составлял менее 25 млн. руб., а строительных управлений - 2,5 млн. руб. Строительство некоторых жилых домов длилось шесть-семь лет, превышение сметной стоимости этих домов достигало 35-40%.

Укрупнение строительных организаций в Москве позволило широко внедрять индустриальные методы, более рационально использовать производственные ресурсы, ликвидировать мелкие подсобные и вспомогательные хозяйства, значительно сократить административно-управленческий персонал и расходы на его содержание.

В строительных организациях Главмосстроя фактические затраты на строительно-монтажные работы в 1953 г. были выше сметной стоимости на 10,1%, а в 1954 г.- на 5,3%. Начиная с 1955 г. в результате укрупнения строительных организаций фактические затраты на строительно-монтажные работы снизились против сметной стоимости на 1,8%, а в 1956 г.- на 3',7%.

Наряду с этим программа строительно-монтажных работ в среднем на одно строительное управление Главмосстроя возросла с 11,4 млн. руб. в 1953 г. до 16,8 млн. руб. в 1956 г., или на 47%. Производительность труда возросла в 1956 г. против 1953 г. на 34,3%. Трудоемкость на 1 куб. м жилых зданий снизилась за тот же период с 1,8- 2 до 1,3-1,4 человеко-дня, или на 43%. Объем сдаваемой в эксплуатацию жилой площади увеличился с 450 тыс. кв. м в 1953 г. до 701 тыс. кв. м в 1956 г., или на 55,8%. Укрупнение московских строительных организаций позволило значительно сократить сроки строительства жилых и гражданских зданий и выполнить годовую программу в 1956 г. с прибылью.

Главкиевстрой, созданный в конце 1954 г., уже в следующем году выполнил государственное задание по вводу в действие жилой площади и программу строительно-монтажных работ на 102,3%. При той же материально-технической базе объем работ увеличился на 7,6%, а выработка на одного рабочего возросла на 13,7%.