Выбор того или иного решения зависит от ряда факторов. Так, например, если слой слабых грунтов водонасыщен (горизонт грунтовых вод расположен выше кровли плотных грунтов), углубление котлована потребует специальных мероприятий по борьбе с притоком грунтовых вод (водоотлив, искусственное водопонижение).

Если слабый грунт представлен несвязными грунтами, их уплотнение представляет несложный и недорогой процесс, поэтому наиболее вероятно получить хорошие результаты по варианту вз.

При слабых глинистых грунтах улучшение их свойств - сложная задача, поэтому целесообразна замена грунта или применение свай. Если мощность слабого слоя велика, то наиболее рационально применить сваи или глубокие опоры (опускные колодцы и т. п.).

В четвертом случае (г) на нормальной глубине заложения имеется мощный (20-30 м и более) слой слабых грунтов. Условия строительства на этом участке весьма трудны. Поэтому нужно попытаться перенести строительство сооружения на более благоприятный по своим природным условиям участок. Если сооружение передвинуть нельзя, приходится применять усложненные методы решения.

Во-первых, если основание представлено несвязным грунтом, можно применить искусственное основание, получаемое глубоким уплотнением грунтов (вибрация, гидровиброуплотнение, песчаные сваи). Для супесей и пылеватых песков можно применить силикатизацию (окаменение).

Во-вторых, можно попытаться достигнуть существенного снижения удельного давления на грунт, уменьшив вес сооружения и значительно расширив его подошву. В таких случаях часто применяются висячие сваи, переносящие нагрузку от сооружения на большую глубину.

Для дорогих, ответственных сооружений в этих случаях применяют глубокие фундаменты. Например, для башни центрального вокзала в Кливленде (США) были устроены опоры на глубину 75 к.

Если имеется возможность уменьшить глубину подземной части (например, отказаться от подвальных помещений), то получаются наиболее благоприятные условия, рассмотренные ранее.